文/槿小成
头几天看了乔治奥威尔的《1984》感到很多，这是世界文坛上为数不多的触及集权主义的文学作品，乔治奥威尔用它严厉的翰墨嘲讽了极权主义。经由过程温斯顿这一人物塑造，再现了集权主义下个别命运的微茫。
1984年，在履历一系列战争和归并后，世界只存在三个超等年夜国了——年夜洋国、东亚国和欧亚国。年夜洋国是个极权主义国度，最高魁首老迈哥的权利登峰造极，他拟定了很多使人难以理解的法令：制止书写任何工具、制止会议、制止男女之间的性爱等。特别恐怖的是，处处设置奥秘监督器，一旦发现有人背背法令，轻者接管洗脑，重者处以死刑。年夜洋国的人平易近已习惯了这类糊口，很少有人越轨。
在这里，处处都贴满了“老迈哥”的头像，却没有人真正见过“老迈哥”。处处安装着电幕用以监督每一个人的行迹，设置了思惟差人，汗青也完全依照党的意志进行改写。温斯顿就糊口在如许一个完全没有个别精力自由的情况中，他冒着被思惟差人拘系的危险写日志调派心中的压制。当墙面上一次次呈现“战争即和平，奴役即自由，蒙昧即气力”，身旁的人都堕入对党对“老迈哥”的狂热当中，他却在日志里写下“陈旧见解的时期，孤傲的时期，老迈哥的时期，两重思惟的时期，向将来，向曩昔，向一个思惟自由，人们各不不异，但糊口其实不孤傲的时期——向一个真谛存在，做过的事不克不及抹失落的时期致敬”
诚然，温斯顿的抵挡是不达时宜却又使人心生畏敬的，当年夜大都人选择集体缄默，他却想要振臂一呼，叫醒众人。却不知在高度的政治集权下，个别的命运早已微如草芥。这不由让我想到了苏联，平易近主的成长完美是需要时候的，但是最暗中的年月常常就是平易近主的前期，正如拂晓前的暗中一般。斯年夜林在朝之初，在全国掀起了年夜清洗活动，那时辰的个别应当会和温斯顿感同身受吧。几多位开疆拓土的将军身陷囹圉或惨遭杀戮，几多个别锒铛入狱。糊口在政治色采稠密的情况中，一切事物都被政治化，一切思惟判定都被付与阶层立场，如许的社会无疑是对人权的压制，再不成能发生多元思惟，更不要说个别个性的声张。当全社会都对斯年夜林神一样的顶礼跪拜，这个社会看似离平易近主愈来愈远，实则正处于如火如荼，暗潮涌动的阶段。
有人说《1984》表现了乔治奥威尔反社会主义，暗讽苏联的立场。我感觉奥威尔仅仅是否决集权主义而非反社会主义，社会主义本和本钱主义自己并没有凹凸好坏之分，它们仅仅是国度经济上占安排地位的阶层统治的轨制意味。书中经由过程温斯顿的眼睛，几回再三告知读者，要想打垮“老迈哥”，颠覆党的统治，就必需依托泛博无产者。可见，奥威尔素质上并不是否决社会主义，反而认为无产者是颠覆一切集权主义的中坚气力。本钱主义一样会有呈现集权主义的可能。
温斯顿的抵挡命运注定是悲壮的，温斯顿不胜忍耐这类精力上的榨取，他不单书写日志，还和反性爱团的朱莉娅产生身体关系。思惟差人周密监督着他的勾当，终究温斯顿的行动暴光，他本人遭到极为峻厉的、身体和心灵上的惩罚。他的抵挡没有叫醒众人的醒觉，集权主义下的小我抗争显得那样微茫细微。当全部社会中的人处于集体无意识状况，想要叫醒这些被党，被老迈哥洗脑的群体实非易事。《1984》里明显没有乐不雅的透漏出年夜洋国的将来命运，汗青遵循着人的意识被改写，这是如何使人可悲的事。一小我连说实话的机遇都没有，温斯顿做了一个很简单的假想，他期盼的社会，是一个能自由的说出二加二等于四的社会，此中透漏出几多无何如失望。
反不雅汗青，每次集权主义兴风作浪城市给一个国度，乃至世界带来极重繁重灾害，这些灾害不但仅是外在的战争粉碎，更年夜的灾害时对阿谁时期之下个别命运的扭曲，对人道的压制，对思惟的操控。纳粹如斯，苏联如斯，文革如斯。乔治奥威尔给了我们一个灰心的终局，可我更愿无邪的假想，将来的世界，不再允许集权主义的滋生和操控，每一个人都可以或许自由的发声。
